电脑处理器基本频率1.8ghz与2.4gn2那个好
单从主频上查看，2.4GHZ的cpu肯定是比1.6GHz的好，理论越高越好。但是整体CPU好坏还是由CPU的主频、总线、一级缓存、二级缓存等方面综合来查看后才可判断。CPU频率，就是CPU的时钟频率，简单说是CPU运算时的工作的频率（。
CPU主频1.8和2.4的区别在哪方面可以体现出来?
主频越高`工作速度越快`性能越好~
同样cpu主频一个1.8一个2.4。相差0.6有何区别。区别明显在于那?_百度...
如果是同架构CPU，只有主频差别，那么1.8和2.4差25-30%的性能了，差一个档次，价格能差500以上。如果是不同架构的CPU，没有可比性。
电脑cpu1.8和2.4的哪个好
2.4是主频，同等核心数量下主频越高越好，低电压版的实际作用是装在笔记本上的，因为笔记本电池有限，为了延长断电使用时间，通过降低CPU电压的方式来延长使用时间，但是降低电压意味着降低了CPU的功率，简单的说就是通过降低CPU。
CPU1.8的和2.4的有什么分别???
1、那是CPU的主频，同一牌子，同一款式，主频越高，电脑处理速度就越快，例如AMD生产的CPU速龙双核 2.4GHz就比1.8GHz性能好
CPU主频1.8和2.4的区别在哪方面可以体现出来?
1、什么叫草草了事，1。8和2。4都是478针CPU，性能都不怎么样，你非要比个结果，2。4当然比1。8号，懂1-10大小的人都知道，性能没什么差别，都是俩淘汰U。运行目前的系统，目前的文件，两者都够卡 。
2、有时不限制，即最高3.2，满载的时候电池撑不过一节课，cpu分分钟90多度（笔记本散热不好），但是单机游戏的流畅度会有显著提高。上面是我的实例，就自己而言，1.8和2.4相差不算太大，并不像表面数值那样有1/3的差距。
3、CPU性能最重要的不是频率和核心数，而是构架和流水线级，所以单这样比较无法得知具体的情况，希望提问时具体到说明CPU的型号 如果是相同构架。2.4G双核在多数应用下会比1.8G 4核强。1.8G 4核会在多任务下胜出 。
4、如果是酷睿1.8比奔腾2.4是强多了，酷睿是双核，看价格就知道，一分价一分货。
5、理论上数值大一些好点,如果是玩游戏就要高一点的 如果是工作的话,自然要求使用时间长一点,能耗低的,就选1.8那个也可以。
